Weboldalunk linkeket tartalmaz a partneroldalakra. Ha webhelyünkről a partner webhelyére kattint és ott vásárolja meg a szolgáltatásait, jutalékot kapunk a közvetítésért (További információ). Az együttműködés ezen formája nem befolyásolja értékeléseink objektivitását. Minden, a weboldalunkon keresztül történő vásárlással támogatja szerkesztőségünket, hogy a jövőben is minőségi és hasznos tartalmat készíthessünk. Köszönjük.


Saily

Helyi AI-hardver 2026-ban: milyen számítógép kell az LLM-ek otthoni futtatásához

Kompakt AI-munkaállomás levett oldallappal és kéken világító videokártyával, felette fényrészecskékből álló felhő
Tartalom

Saját gépen szeretnél nyelvi modelleket futtatni – előfizetés nélkül, úgy, hogy az adataid nem hagyják el az asztalodat, és még internetkapcsolat sem kell hozzá? Akkor a processzor és a dobozon díszelgő „TOPS” matrica sokkal kevésbé számít, mint két másik dolog: mennyi memóriát használhat a modell, és milyen gyorsan tudja a gép olvasni ezt a memóriát. Ez az útmutató elmagyarázza, hogyan fut valójában a helyi AI egy számítógépen, mennyi memóriát igényelnek a népszerű modellek, és hogyan teljesítenek a gyakorlatban a mai hardverek – a meglévő PC-be tehető videokártyától egészen az egész csapatot kiszolgáló munkaállomásig. Minden eszközhöz ellenőrzött számokat, forrásokat és egyértelmű ítéletet adunk arról, kinek való; néhány fejezethez rövid videó is tartozik.

A lényeg 30 másodpercben

  • A memória dönt mindenről. A teljes modellnek bele kell férnie egy olyan gyors memóriába, amelyet a GPU elér. 4 bites kvantálásnál számolj nagyjából milliárd paraméterenként 0,6 GB-tal.
  • A memória-sávszélesség határozza meg, milyen gyorsan ír a modell, a számítási teljesítmény pedig azt, milyen gyorsan olvassa be a hosszú promptot. Ezért ír gyorsabban a Mac, mint a DGX Spark, a Spark viszont gyorsabban dolgozza fel a hosszú dokumentumokat.
  • Jelenleg a legjobb ár-érték: Mac Studio M5 Max 128 GB-tal (gyors kimenet), Ryzen AI Max+ 395 128 GB-tal (a legolcsóbb nagy memória), RTX 5060 Ti 16 GB (a legolcsóbb értelmes belépő).
  • Az NPU-val szerelt „AI PC” nem helyi AI-ra való számítógép. Sem az Ollama, sem az LM Studio nem használja az NPU-t.

Az eszközöket nem teszteltük saját magunk – a számok a cikk végén felsorolt forrásokból származnak, a közösségi méréseket külön jelöljük. Az árak dátummal ellátott amerikai listaárak; a memóriahiány miatt 2026 folyamán sok közülük emelkedett.

Mit érdemes venni: gyors ajánló

Ha nem akarod végigolvasni az egész útmutatót, itt a rövidített változat. Minden ajánlást lejjebb részletesen is bemutatunk, néhányat videóval.

Mit vegyél helyi AI-hoz, a belépő szinttől a munkaállomásig
Gyors ajánló kategóriánként, a legolcsóbb értelmes belépőtől a csapatmunkaállomásig.
KategóriaAjánlatMilyen modellekhez
BelépőRTX 5060 Ti 16 GB a meglévő PC-be8–20B (Qwen3 14B, gpt-oss-20b)
KezdőMac mini M6 32 GB-tal vagy RTX 5070 Ti14B-ig gyorsan, Qwen3 30B-A3B
64 GBMac mini M5 Pro 64 GB-tal20–35B, csendes otthoni szerver
128 GB, legjobb ár-értékRyzen AI Max+ 395 128 GB-talnagy MoE-modellek 120B-ig
128 GB, leggyorsabb kimenetMac Studio M5 Max 128 GB-talgpt-oss-120b 100 token/s felett
CUDA-fejlesztői gépDGX Spark vagy más GB10-es gépCUDA-fejlesztés, kódoló ügynökök
Maximális memóriaMac Studio M5 Ultra 256 GB-tal100–250B-s modellek otthon
Csapat-munkaállomásRTX PRO 600070–120B egy egész csapatnak

Miért érdemes helyben futtatni az AI-t – és mit ne várj tőle

A helyi modell a saját számítógépeden fut. Az adataid nem hagyják el az asztalodat, nem fizetsz havi előfizetést vagy tokenalapú díjat, a modell internet nélkül is működik, és senki sem változtathatja meg vagy vezetheti ki egyik napról a másikra. Ezért jó választás érzékeny dokumentumokhoz, céges kódon dolgozó kódolási asszisztensekhez, naponta több ezer kérést küldő automatizációkhoz – vagy egyszerűen a kísérletezés öröméért.

Két bökkenő van. Az egyik, hogy az otthoni hardverre férő nyílt modellek okosak, de nem érik el a legjobb felhőszolgáltatások szintjét. A másik, hogy a hardver nem olcsó, és 2026-ban a memóriahiány felfelé hajtja az árakat. A helyi futtatás mellett elsősorban az adatvédelem, a kontroll és a függetlenség szól – nem a spórolás.

Hogyan fut a modell a gépeden

Amikor kérdést küldesz a modellnek, két fázis zajlik le, és mindkettőt más korlátozza:

  1. A prompt beolvasása (prefill). A modell egyszerre dolgozza fel a teljes bemenetet – a kérdést, a bemásolt dokumentumot, a projekted kódját. Ez a fázis a GPU számítási teljesítményén múlik, és ez határozza meg, mennyit vársz a válasz első szavára. Egy rövid kérdésnél a másodperc töredékéig tart, egy több tízezer szavas dokumentumnál akár percekig is.
  2. A válasz írása (decode). A modell szavanként (pontosabban tokenenként) generálja a szöveget. Minden tokenhez be kell olvasnia a memóriából a teljes modellt – a szakértőkeveréket (mixture of experts) használó modelleknél csak az aktív részét. Ez a fázis a memória-sávszélességen múlik: hány gigabájtot tud a chip másodpercenként beolvasni.
A prompt beolvasása és a válasz írása: két különböző szűk keresztmetszet
Példa: gpt-oss-120b a llama.cpp-ben. A prompt beolvasásában az NVIDIA, az írásban az Apple vezet.

A gyakorlati különbség: csevegésnél a gyors kimenetet érzed (és itt brillírozik a Mac). Kódoló ügynököknél és dokumentumokkal végzett munkánál, amelyek folyamatosan hatalmas kontextust küldenek a modellnek, a gyors promptbeolvasás ugyanolyan fontos (és itt az NVIDIA vezet). A sebességet token másodpercenként (token/s) mérjük – egy token nagyjából háromnegyed szó. Körülbelül 15 token/s felel meg az olvasási sebességnek; 50 felett a modell fürgének érződik.

Mennyi memória kell

A teljes modellnek olyan gyors memóriában kell ülnie, amelyhez a GPU hozzáfér: vagy a videokártya VRAM-jában, vagy a Macekben, a DGX Sparkban és a Ryzen AI Maxban található közös (egyesített, unified) memóriában. Ha nem fér bele, egy része átkerül a normál rendszermemóriába, és a sebesség összeomlik. Egy RTX 5060 Ti-on végzett teszten már az is, hogy a Qwen 14B rétegeinek csak a hatodát tették át a GPU-ról, 43-ról 12,5 token/s-ra vetette vissza a kimeneti sebességet; pusztán a processzoron 2,9 token/s jött ki.

Népszerű modellek mérete 4 biten az eszközök memóriájához képest
GGUF-fájlméretek a Hugging Face-ről. Ehhez jön még a kontextus memóriaigénye.
ModellTípusMéret (4 bit)Hová fér el
Llama 3.1 8B / Qwen3 8Bsűrű4,9–5,0 GBbármibe, aminek 8 GB-ja van
Qwen3 14Bsűrű9,0 GB12–16 GB
gpt-oss-20bMoE12,1 GB (MXFP4)16 GB
Gemma 3 27Bsűrű16,6 GB24 GB
Qwen3 30B-A3BMoE, 3B aktív18,6 GB24 GB
Qwen3 32Bsűrű19,8 GB24–32 GB
Llama 3.3 70Bsűrű42,5 GB48 GB vagy több
gpt-oss-120bMoE63,4 GB (MXFP4)96–128 GB
GLM-4.5-Air 106BMoE73,0 GB96 GB vagy több
Qwen3.5 122B-A10BMoE76,5 GB96–128 GB
Qwen3 235B-A22BMoE142,2 GB192–256 GB
DeepSeek R1 671BMoE404,9 GB512 GB

A kontextusnak is kell memória

A modellen felül memória kell a kontextusnak (a KV-gyorsítótárnak, angolul KV cache) is – mindannak, amire a modell „emlékszik” a beszélgetésből vagy a dokumentumból. A Llama 3.3 70B esetében ez 32 000 tokenes kontextusnál nagyjából 10 GB többletet jelent, 128 000 tokennél pedig körülbelül 40 GB-ot. A gpt-oss modellek a csúszóablaknak köszönhetően sokkal takarékosabbak: a gpt-oss-120b-nek még 128 000 tokenhez is legfeljebb körülbelül 9 GB kell. A kontextus növekedésével a kimeneti sebesség is csökken – a gpt-oss-120b egy M5 Maxon rövid kontextussal körülbelül 80 token/s-mal ír, 128 000 tokennél viszont már csak 14-gyel.

Nem minden memória jut a GPU-nak

  • A macOS alapértelmezés szerint a RAM nagyjából 75%-át engedi át a GPU-nak (az Apple nem közli a pontos értéket). Egy 64 GB-os Mac így körülbelül 48 GB-ot kínál a modellnek, egy 128 GB-os körülbelül 96 GB-ot. A korlátot a sudo sysctl iogpu.wired_limit_mb=… paranccsal megemelheted, de újraindítás után visszaáll.
  • A Windows a Ryzen AI Maxon a BIOS-ban rögzített arányban osztja fel a memóriát – a GPU 128 GB-ból legfeljebb 96 GB-ot kap. Linux alatt ez körülbelül 124 GB-ig mehet.
  • Az NVIDIA RTX Spark notebookok Windows alatt alapból nagyjából 50:50 arányban osztják meg a memóriát, kézi beállítással 128 GB-ból legfeljebb 96 GB jut a GPU-nak. A 32 GB-os változat csak 16 GB-ot ad a GPU-nak.
  • A DGX Spark Linux alatt dinamikusan osztja ki a memóriát, így a modell a 128 GB nagy részét használhatja.

A kvantálás és a MoE egyszerűen

A kvantálás a modellek tömörítése: paraméterenként 16 bit helyett 8 vagy 4 bitet használsz. 4 biten (Q4, Q4_K_M vagy MXFP4 jelöléssel) a modell az eredeti méretének nagyjából a negyedét foglalja el, a minőség pedig csak kicsit romlik – ez otthoni használatra ésszerű alapbeállítás. A 8 bit (Q8) szinte veszteségmentes, de kétszer akkora.

A szakértőkeverék (mixture of experts, MoE) olyan architektúra, amelyben a modellnek rengeteg paramétere van, de minden szóhoz csak egy kis szeletüket használja. A gpt-oss-120b 117 milliárd paraméteres, de lépésenként csak körülbelül ötmilliárdot aktivál; a Qwen3 30B-A3B mindössze hárommilliárdot. Egy ilyen modellnek sok memória kell, de egy jóval kisebb modell sebességével ír. Ezért a MoE-modellek ideálisak a nagy, de lassabb közös memóriájú gépekhez – DGX Spark, Ryzen AI Max vagy Mac. A sűrű (dense) modellek (Llama 70B, Qwen3 32B) viszont minden szóhoz a teljes modellt beolvassák, és lassú memórián csak vánszorognak.

Memória-sávszélesség: miért ír gyorsabban a Mac, mint a Spark

A kimeneti sebesség elég jól megbecsülhető: a memória-sávszélességet el kell osztani azzal, mennyi adatot kell a modellnek tokenenként beolvasnia. Egy 4 bites, sűrű 70B-s modell (~42 GB) ezért egy 273 GB/s-os DGX Sparkon nem írhat gyorsabban nagyjából 6–7 token/s-nál – a mérések körülbelül 4,4-et mutatnak.

Helyi AI-hardverek memória-sávszélessége
A gyártók által megadott memória-sávszélesség. Minden név alatt a modell által használható memóriakapacitás látható.
Helyi AI-hardvertérkép: memóriakapacitás és sebesség
A jobbra lévő eszközökbe nagyobb modellek férnek, a feljebb lévők gyorsabban írnak.

A térképen jól látszik, hogy tökéletes eszköz nincs. Az NVIDIA videokártyáinak a leggyorsabb a memóriájuk, de kicsi a kapacitásuk. A DGX Spark, a Ryzen AI Max és az RTX Spark bőven kínál kapacitást, de lassabb memóriával. Az M5 Maxos – és főleg az M5 Ultrás – Mac Studio mindkettőt ötvözi, cserébe nincs CUDA, és a promptot lassabban olvassa be, mint az NVIDIA.

Ugyanaz a modell, különböző hardver

A legtisztességesebb összehasonlítás ugyanazt a modellt ugyanabban a programban futtatja. Az OpenAI gpt-oss-120b modelljét (63 GB) és a llama.cpp-vel – a helyi modellek futtatására legelterjedtebb programmal – készült méréseket választottuk.

A gpt-oss-120b sebessége különböző hardvereken
Kimenet és promptbeolvasás a llama.cpp-ben. Az M5 Max és a Ryzen AI Max adatai közösségi mérések.

Az összes eszköz összehasonlítva

EszközMemória AI-raSávszélességgpt-oss-120b, kimenet
Mac Studio M5 Max~96 GB a 128 GB-ból614 GB/s105 t/s¹
NVIDIA DGX Spark128 GB273 GB/s58,7 t/s
RTX Spark notebookoklegfeljebb 96 GB a 128 GB-bóllegfeljebb 300 GB/s–
Ryzen AI Max+ 39596 GB (Windows) / ~124 GB (Linux)256 GB/s56,6 t/s
Mac Studio M5 Ultra~192 GB a 256 GB-ból1228 GB/s–
Mac mini M5 Pro~48 GB a 64 GB-ból307 GB/snem fér el
Mac mini M6~24 GB a 32 GB-ból170 GB/snem fér el
MacBook Pro M5 Max~96 GB a 128 GB-ból614 GB/s105 t/s¹
RTX 509032 GB1792 GB/s~30 t/s²
RTX 5060 Ti 16 GB16 GB448 GB/snem fér el
RTX 5070 Ti / 508016 GB896 / 960 GB/snem fér el
RTX PRO 6000 Max-Q96 GB1792 GB/s170,6 t/s
GB10 az ASUS-tól, MSI-tól, Lenovótól…128 GB273 GB/s~ mint a Spark
Radeon AI PRO R970032 GB~640 GB/snem fér el
Copilot+ notebookok~8 GB a 16 GB-ból~135 GB/snem fér el

¹ Közösségi mérés egy 128 GB-os MacBook Pro M5 Maxon, llama.cpp. ² A modell egy része a rendszermemóriába kiszervezve.

1. Mac Studio M5 Max – a leggyorsabb kimenet a pénzért

Az M5 Max chipes Mac Studio ma a legésszerűbb választás mindenkinek, aki a lehető leggyorsabb helyi csevegést vagy ügynököt szeretné, és nincs szüksége CUDA-ra. A 614 GB/s-os memória-sávszélességnek köszönhetően a 128 GB-os változat 100 token/s felett futtatja a gpt-oss-120b-t – majdnem kétszer olyan gyorsan, mint egy DGX Spark. Az egyes GPU-magokba épített új neurális gyorsítók a promptbeolvasást is felgyorsították, de csak naprakész szoftverekben (lásd a szoftverekről szóló részt).

  • Memória: 36, 48, 64 vagy 128 GB · sávszélesség 460 GB/s (36 GB) / 614 GB/s
  • Fogyasztás: 7 W üresjáratban, max. 200 W
  • Csatlakozók: 4× Thunderbolt 5, 10GbE
  • Figyelem: a 36 GB-os változatban gyengébb, 32 magos GPU van, és a modellnek csak körülbelül 27 GB marad. 48 GB-tól felfelé a teljes chipet kapod.
  • Amerikai listaár: 2499 dollártól (alapkonfiguráció, 2026. augusztus)

Kinek való: csevegés és ügynökök MoE-modellekkel, csendes otthoni AI-szerver, illetve azoknak, akik videót is vágnak. Kinek nem: akinek CUDA, vLLM vagy tanítás kell.

2. NVIDIA DGX Spark – fejlesztői munkaállomás, nem csevegőgép

GB10 chip 128 GB közös memóriával és az NVIDIA teljes szoftverkészletével (CUDA, vLLM, TensorRT-LLM) egy 15 × 15 cm-es dobozban. Bármely más kis gépnél gyorsabban olvassa be a promptot – a gpt-oss-120b-n 2444 token/s-mal –, de 273 GB/s-os sávszélességgel lassabban ír, mint egy Mac: 58,7 token/s-mal, a sűrű Llama 70B-n pedig csak 4,4-del. Modellfuttatás közben 60–90 W-ot fogyaszt, és két egység QSFP-kábellel összekapcsolható, nagyjából 400 milliárd paraméteres modellekig.

  • Memória: 128 GB LPDDR5x · sávszélesség 273 GB/s
  • GPU: Blackwell, 6144 CUDA-mag · AI-teljesítmény 1 PFLOP FP4 (ritkítással; a gyakorlatban nagyjából a fele)
  • OS: DGX OS (Ubuntu Arm architektúrán)
  • Amerikai listaár: 3999 dollár a megjelenéskor (2025. október), 2026 februárjától 4699 dollár; a ServeTheHome 2026 októberében arról számolt be, hogy az ár egy „6950 dollár körüli” sávba lépett

Kinek való: CUDA-fejlesztés, kódoló ügynökök nagy kontextussal, finomhangolás 70B-ig. Kinek nem: gyors csevegés sűrű 70B-s modellekkel, Windows és játék, kezdők.

3. NVIDIA RTX Spark notebookok – 128 GB a hátizsákban

Az N1X chip Windows-notebookokhoz igazított GB10, gyorsabb memóriával (legfeljebb 300 GB/s) és 45–80 W-os fogyasztási kerettel. A The Register tesztjében egy notebook 67,6 token/s-mal futtatta a Qwen3.6 35B-A3B-t – gyorsabban, mint az asztali DGX Spark. A bökkenő a Windows: a GPU a memóriának csak egy rögzített részét kapja – 32 GB-ból legfeljebb 16 GB-ot, 64 GB-ból 48 GB-ot, 128 GB-ból pedig 96 GB-ot.

  • Memória: 32, 64 vagy 128 GB · sávszélesség legfeljebb 300 GB/s
  • GPU: Blackwell, 6144 mag (teljesítményben nagyjából egy notebookos RTX 5070)
  • OS: Windows 11 on Arm, CUDA a 13.4-es verziótól
  • Figyelem: az első példányok (Surface, HP) a tesztekben több órányi teljes terhelés után lefagytak; a Linux hivatalosan nem támogatott
  • Amerikai ár: 2599 dollártól (Surface Laptop Ultra 24 GB-tal) 5899,99 dollárig (Surface 128 GB-tal), 2026. október

Kinek való: nagy modellek Windows-notebookon, kódoló ügynökök, kreatív munka. Kinek nem: a 32 GB-os változat, hosszú tanítások, csak x86-ra elérhető szoftverek.

4. Ryzen AI Max+ 395 – a legolcsóbb 128 GB

A 16 magos Ryzennel és Radeon 8060S grafikával szerelt mini PC-kben 128 GB közös memória van. A kimeneti sebesség a DGX Sparkéhoz hasonló (gpt-oss-120b 56,6 token/s-mal) nagyjából feleannyi pénzért, és Windowst, Linuxot – meg játékokat – is futtatnak. A gyenge pont a promptbeolvasás: kétszer-háromszor lassabb, mint a Sparkon, és hosszú kontextusnál tovább esik – a Vulkan-meghajtóval 146, ROCm-mel 371 token/s-ra.

  • Memória: 128 GB LPDDR5x · sávszélesség 256 GB/s (mérve ~215)
  • A GPU-nak: 96 GB Windows alatt, ~124 GB Linux alatt
  • Szoftver: Vulkan vagy ROCm (a gfx1151 2026 óta hivatalosan támogatott)
  • A HP Z2 Mini G1a drágább, de ECC memóriás, hároméves garanciás, minősített munkaállomás
  • Amerikai árpélda: a 128 GB-os Framework Desktop 1999 dollárért jelent meg, a 2026-os memóriaár-emelés után 2459 dollárba kerül

Kinek való: a legtöbb memória a pénzért, nagy MoE-modellek, csevegés és összefoglalók. Kinek nem: ügynökök hatalmas kontextussal, CUDA, illetve a 32–64 GB-os ROG Flow Z13 tablet nagy modellekhez.

5. Mac Studio M5 Ultra – a memória királya

Akár 512 GB memória és 1,2 TB/s sávszélesség. A MacStories tesztjében az M5 Ultra négyszer gyorsabban olvasta be a promptot, mint az előző M3 Ultra, és 50%-kal gyorsabban írt. A 256 GB-os változatba még a Qwen3 235B is belefér. Több egység összekapcsolható Thunderbolt 5-ön és RDMA-n keresztül: az Apple szerint négy M5 Ultra 36,7 token/s-mal futtat egy 816 milliárd paraméteres modellt.

  • Memória: 96, 256 vagy 512 GB (az 512 GB-os október végén érkezik) · sávszélesség 1228 GB/s
  • Fogyasztás: 9 W üresjáratban, modellfuttatás közben 300 W körül
  • Csatlakozók: 6× Thunderbolt 5
  • Figyelem: a memória utólag nem bővíthető; szeptemberben a várakozási idő akár 18 hét is volt
  • Amerikai listaár: 5499 dollártól (2026. augusztus); a 96 helyett 256 GB 4000 dollár felár

Kinek való: 100–250B-s modellek, ügynökök hosszú kontextussal, kis csapatok. Kinek nem: legfeljebb 30B-s modellek, CUDA, szűk költségvetés.

6. Mac mini M5 Pro – az ésszerű belépő

A legolcsóbb Mac, amely valóban hasznos modelleket futtat. 307 GB/s sávszélesség, legfeljebb 64 GB memória és Thunderbolt 5. A neurális gyorsítóknak köszönhetően nagyjából háromszor gyorsabban olvassa be a promptot, mint az előző M4 Pro. A 64 GB-os változat kényelmesen futtat 32 milliárd paraméterig terjedő modelleket; a sűrű Llama 70B belefér, de csak körülbelül 7 token/s-ra képes, a gpt-oss-120b pedig nem fér bele.

  • Memória: 24, 48 vagy 64 GB · sávszélesség 307 GB/s
  • Fogyasztás: 6 W üresjáratban, max. 145 W · üresjáratban gyakorlatilag hangtalan
  • Amerikai listaár: 1699 dollártól (alapkonfiguráció, 2026. augusztus)

Kinek való: 20–35B-s modellek, csendes otthoni AI-szerver. Kinek nem: gpt-oss-120b, sűrű 70B, a 24 GB-os változat.

7. Mac mini M6 – olcsó, de nem 16 GB-tal

A legolcsóbb Mac neurális gyorsítókkal. 32 GB-nál és 170 GB/s-nál megáll – a 16 GB-os változat sávszélessége csak 153 GB/s, és a modellnek körülbelül 12 GB-ot hagy. Az előző, M4-es Mac minihez képest 4,5-szer gyorsabban olvassa be a promptot és 50%-kal gyorsabban ír, gyakorlatilag ugyanazon az áron, ezért a régi modellt akciósan se vedd meg.

  • Memória: 16, 24 vagy 32 GB (maximum) · sávszélesség 153 / 170 GB/s
  • Fogyasztás: 4 W üresjáratban, max. 70 W
  • Figyelem: csak Thunderbolt 4, így több egység nem kapcsolható össze
  • Amerikai listaár: 899 dollártól (alapkonfiguráció, 2026. augusztus)

Kinek való: 7–14B-s modellek, gpt-oss-20b, Qwen3 30B-A3B. Kinek nem: a 16 GB-os változat, 70B-s és nagyobb modellek.

8. MacBook Pro M5 Max – AI útközben

Ugyanaz a chip, mint a Mac Studióban, így ugyanaz a sebesség is: ez a leggyorsabb notebook helyi modellekhez. A közepes méretű Qwen3.6 35B-A3B-vel 90 token/s felett generál. A 14 hüvelykes változat azonban tartós terhelés alatt visszafogja magát (96-ról 42 W-ra), a töltés pedig 97 W-ban maximált. Egy azonos chipes, 128 GB-os Mac Studio jóval olcsóbb.

  • Memória: 36, 48, 64 vagy 128 GB · sávszélesség 460 / 614 GB/s
  • Akkumulátor: 72,4 Wh (14″) / 100 Wh (16″)
  • Amerikai listaár: 3599 dollártól (14″) és 3899 dollártól (16″), 2026. március; a 64 helyett 128 GB 1000 dollár felár

Kinek való: akinek útközben is nagy modellek kellenek, ideálisan a 16 hüvelykes, 64–128 GB-os változat. Kinek nem: a 36 GB-os változat, éjjel-nappali terhelés, aki asztalnál dolgozik.

9. RTX 5090 – a leggyorsabb, de csak 32 GB

1792 GB/s sávszélesség: a gpt-oss-20b közel 300 token/s-mal ír, a kártya pedig nagyjából kétszer olyan gyorsan olvassa be a hosszú promptot, mint egy M5 Ultrás Mac Studio. A 32 GB 4 biten nagyjából 32 milliárd paraméteres modelleket fogad be, még hosszú kontextussal is; egy 70 milliárd paraméteres modell nem fér bele. A nagy MoE-modellek részben kiszervezhetők a rendszermemóriába – a gpt-oss-120b így körülbelül 30 token/s-mal fut.

  • Memória: 32 GB GDDR7 · sávszélesség 1792 GB/s
  • Fogyasztás: 575 W, 1000 W-os táp ajánlott
  • Amerikai listaár: 1999 dollár a megjelenéskor (2025. január); a bolti árak 2026-ban a memóriahiány miatt jóval magasabbak

Kinek való: kódoló ügynökök és RAG legfeljebb 32B-s modellekkel, CUDA-fejlesztés, játék. Kinek nem: 70B-s és nagyobb modellek, csendes, alacsony fogyasztású szerver.

10. RTX 5060 Ti 16 GB – a legolcsóbb értelmes belépő

A legolcsóbb új, 16 GB-os videokártya. A gpt-oss-20b-t körülbelül 92, a Qwen3 8B-t 69, a Qwen3 14B-t 41 token/s-mal futtatja – gyorsabban, mint ahogy olvasni tudsz. A memória-sávszélessége viszont fele az RTX 5070 Ti-énak, így nagyjából feleakkora tempóban ír, és a 30 milliárd paraméter körüli modellek nem férnek bele a 16 GB-ba.

  • Memória: 16 GB GDDR7 · sávszélesség 448 GB/s
  • Fogyasztás: 180 W, egy 600 W-os táp elég
  • Amerikai listaár: 429 dollár a 16 GB-os változatért a megjelenéskor (2025. április)

Kinek való: első komoly kísérletek, 8–20B-s modellek, költségkímélő AI PC. Kinek nem: 27B-s és nagyobb modellek.

11. RTX 5070 Ti vs. RTX 5080 – AI-ra szinte egyformák

Mindkét kártyán 16 GB memória és szinte ugyanakkora sávszélesség (896 vs. 960 GB/s) van, így közel azonos sebességgel írnak: a szabványos llama.cpp-tesztben 182,4 vs. 184,7 token/s-mal, a Qwen3 14B-n 74 vs. 81 token/s-mal. Pontosan ugyanazok a modellek férnek beléjük. Az 5080 főleg játékokban gyorsabb – és a megjelenési ára 250 dollárral magasabb volt (999 vs. 749 dollár).

Tanácsunk: AI-ra vedd az RTX 5070 Ti-t, a megspórolt pénzt pedig fordítsd nagyobb SSD-re vagy több RAM-ra. RTX 5080-at csak akkor vegyél, ha főleg játszani fogsz rajta.

12. RTX PRO 6000 – 96 GB egyetlen kártyán

Az egyetlen kártya, amelybe teljes egészében belefér a Llama 3.3 70B (32 token/s), a gpt-oss-120b (170,6 token/s a Max-Q változatban) és a Qwen3.5 122B (körülbelül 98 token/s). A CUDA-nak és a vLLM-nek köszönhetően egyszerre több felhasználót is kiszolgálhat. Önálló kártyaként és előre összeszerelt munkaállomásban is megvásárolható.

  • Memória: 96 GB GDDR7, ECC-vel · sávszélesség 1792 GB/s
  • Fogyasztás: 300 W (Max-Q); a teljes, 600 W-os változat körülbelül 13%-kal gyorsabban ír
  • Amerikai listaár: 8565 dollár a megjelenéskor; az NVIDIA később 13 250 dollárra emelte

Kinek való: cégek és csapatok, amelyek házon belül akarnak nagy modelleket futtatni vagy tanítani. Kinek nem: magánszemélyek és hobbisták.

13. DGX Spark az ASUS-tól, MSI-tól, Lenovótól, Delltől és Gigabyte-tól – melyiket válaszd

Öt másik gyártó is ugyanazzal a GB10 chippel árul gépet, mint amilyen a DGX Sparkban van. Az AI-teljesítmény csak néhány százalékban tér el; a különbségek a tárhelyben, a tápegységben, a hűtésben és a támogatásban vannak – no meg az árban.

ModellTárhelyTápegységKiemelkedő jellemző
NVIDIA / PNY DGX Spark4 TB, öntitkosító240 Waz eredeti
GIGABYTE AI TOP ATOM4 TB PCIe 5.0240 Wleggyorsabb SSD
ASUS Ascent GX101 TB PCIe 4.0 / 4 TB PCIe 5.0240 Welöl elhelyezett bekapcsológomb
Lenovo ThinkStation PGX1 / 2 / 4 TB, öntitkosító240 Wegyéves helyszíni szerviz
Dell Pro Max with GB10PCIe 4.0 (a 2 TB-os QLC)280 Werősebb táp, legforróbb SSD
MSI EdgeXpert4 TB–új, még nincs független teszt

Tanácsunk: ésszerű pénzért a legjobb felszereltséget a Gigabyte AI TOP ATOM adja 4 TB gyors tárhellyel; a legolcsóbb bevált kiindulópont az 1 TB-os ASUS Ascent GX10, amely az USA-ban nagyjából 3000 dollárért jelent meg. Ha két egységet akarsz összekapcsolni, QSFP-kábelre lesz szükséged. 2026. október 23. óta újdonság: a GB10 64 GB-os változata, amelyet csak a partnermárkák árulnak, 4999 dollártól.

14. Radeon AI PRO R9700 – 32 GB az RTX 5090 árának töredékéért

A legolcsóbb új kártya 32 GB-tal. Ugyanabban a Vulkan-tesztben körülbelül 40%-kal lassabban ír, mint az RTX 5090, de ugyanazok a modellek férnek bele – nagyjából 30 milliárd paraméterig, akár hosszabb kontextussal is. A gpt-oss-20b és a Qwen3 30B-A3B 150 token/s felett fut rajta. Óvatosan a marketinggel: az „akár ötször gyorsabb, mint az RTX 5080” állítás csak olyan modellre igaz, amely nem fér bele 16 GB-ba.

  • Memória: 32 GB GDDR6 · sávszélesség ~640 GB/s · fogyasztás 300 W
  • Szoftver: Vulkan (általában gyorsabb kimenet) vagy ROCm (gyorsabb promptbeolvasás); CUDA nincs
  • Amerikai listaár: 1299 dollár (2025. október)

Kinek való: 27–32B-s modellek hosszú kontextussal, több kártya egy PC-ben. Kinek nem: csak CUDA-val működő eszközök, maximális sebesség.

15. „AI PC-k” és Copilot+ notebookok – egy mítosz

A Copilot+ a Microsoft tanúsítványa a Windows-funkciókhoz – kameraeffektusok, élő feliratozás, Recall vagy a beépített kis Phi Silica modell. A nagy nyelvi modellek futtatásának képességéről semmit nem árul el. Sem az Ollama, sem az LM Studio nem használja a neurális feldolgozóegységet (NPU-t), a llama.cpp pedig csak kísérleti jelleggel; az NPU-t csak gyártói eszközök használják, például a Microsoft Foundry Local vagy az AMD Lemonade, kiválasztott modellekkel.

Egy 8 milliárd paraméteres modell kimeneti sebessége: Copilot+ notebook és videokártya
Nyelvi modelleknél még egy olcsó videokártya is többszörösen gyorsabb az NPU-nál.

Ráadásul ezekben a notebookokban körülbelül 135 GB/s sávszélességű memória és 16 GB RAM van, ami nagyjából 8 GB-ot hagy a modellnek. 4 milliárd paraméterig terjedő modellekhez és a Windows-funkciókhoz megfelelnek – a „saját ChatGPT otthon” élményhez nem.

Kinek való: irodai munka, hosszú akkumulátor-üzemidő, kis 1–4B-s modellek. Kinek nem: aki 14B-s vagy nagyobb modelleket akar futtatni.

Fogyasztás és üzemeltetési költségek

Ha a gép éjjel-nappal otthoni AI-szerverként fog futni, az áramfogyasztás és a zaj is számít.

EszközÜresjáratModellfuttatás / maximumMegjegyzés
Mac mini M64 Wmax. 70 Wgyakorlatilag hangtalan
Mac mini M5 Pro6 Wmax. 145 W5 dBA üresjáratban (Apple)
Mac Studio M5 Max7 Wmax. 200 Wcsendes
Mac Studio M5 Ultra9 W~300 W AI futtatásakora tesztek szerint csendes
DGX Spark25–45 W60–90 W AI futtatásakor, csúcsban akár 200 Wa firmware verziójától függ
Ryzen AI Max+ 395 mini PC~13 W120–160 Wa HP Z2 Mini terhelés alatt hangos
RTX 5090 (csak a kártya)–legfeljebb 575 Wplusz a PC többi része
RTX 5060 Ti (csak a kártya)–legfeljebb 180 W

Az adatok gyártóktól és tesztekből (ServeTheHome, Tom’s Hardware, Notebookcheck) származnak, és nem azonos módszerrel mérték őket – tekintsd őket tájékoztató jellegűnek.

Szoftver: mivel futtasd a modellt

  • Ollama – a legkönnyebb kezdés minden platformon; egyetlen paranccsal letöltheted a modellt. Macen a 0.19-es verziótól (egyelőre előzetes változatban, kiválasztott modelleknél) az MLX-et és az M5 neurális gyorsítóit használja.
  • LM Studio – áttekinthető alkalmazás grafikus felülettel. Tipp M5-ös Macekhez: GGUF-modelleknél még nem használja a neurális gyorsítókat, és nagyjából feleakkora sebességgel olvassa be a promptot; használj helyettük MLX formátumú modelleket.
  • llama.cpp – a legtöbb más eszköz alapja, a legtöbb beállítási lehetőséggel és az új hardverek leggyorsabb támogatásával. Ryzen AI Maxon próbáld ki mindkét backendet: a Vulkan általában gyorsabban ír, a ROCm gyorsabban olvassa be a hosszú promptot.
  • MLX – az Apple könyvtára, a legjobb teljesítménnyel Macen, beleértve több Mac összekapcsolását Thunderbolt 5-ön keresztül.
  • vLLM, SGLang, TensorRT-LLM – szervereszközök NVIDIA-hoz, amikor egy modell egyszerre több felhasználót szolgál ki.

A leggyakoribb vásárlási hibák

  1. 36 GB-os Mac „AI-ra”. Gyengébb a chipje, és a modellnek csak körülbelül 27 GB marad.
  2. RTX Spark notebook 32 GB-tal. A Windows legfeljebb 16 GB-ot ad a GPU-nak.
  3. Mac mini M6 16 GB-tal. Lassabb memória, és a modellnek csak körülbelül 12 GB jut.
  4. Copilot+ notebook helyi AI-ra. A hétköznapi eszközök nem használják az NPU-t.
  5. RTX 5080 az 5070 Ti helyett, csak AI-ra. Ugyanaz a 16 GB, szinte ugyanaz a sebesség.
  6. A memória-sávszélesség figyelmen kívül hagyása. A nagy, de lassú memória sűrű modelleknél lassú kimenetet jelent.
  7. Spórolás a memórián. A Maceken, a Ryzen AI Maxon és az RTX Sparkon a memória be van forrasztva, utólag nem bővíthető.

Gyakori kérdések

Elég a 16 GB a helyi AI-hoz? 14–20 milliárd paraméteres modellekig igen – például a gpt-oss-20b-hez vagy a Qwen3 14B-hez. A 30 milliárd körüli modellekhez 24–32 GB, a 70 milliárdosokhoz legalább 48 GB kell.

Mac vagy NVIDIA? A Mac gyorsabban ír, és több memóriát ad a pénzért; az NVIDIA gyorsabban olvassa be a promptot, és ott a CUDA. Csevegéshez és MoE-modellekkel dolgozó ügynökökhöz a Mac jön ki jobban, fejlesztéshez, tanításhoz és több felhasználó kiszolgálásához az NVIDIA.

Mit jelent a „MoE”? Mixture of experts, azaz szakértőkeverék: a modellnek sok paramétere van, de minden szóhoz csak egy kis részüket használja. Sok memória kell neki, de egy kisebb modell sebességével ír.

Milyen gyorsan kell írnia a modellnek? Körülbelül 15 token/s felel meg az olvasási sebességnek. Gördülékeny csevegéshez 30 vagy több a kényelmes; sok szöveget generáló kódoló ügynököknél 50 vagy több a jobb.

Olcsóbb a helyi AI, mint az előfizetés? Általában nem – a legjobb felhőszolgáltatásokhoz mérhető modellekhez sok ezer dolláros gépek kellenek. A fő érvek az adatvédelem, az adatok feletti kontroll és a függetlenség.

Összekapcsolhatok több számítógépet? Igen. Két DGX Spark QSFP-kábellel köthető össze, a Macek Thunderbolt 5-ön, RDMA-val (MLX vagy exo segítségével). A Mac mini M6 erre nem képes, mert csak Thunderbolt 4-e van.

Módszertan és források

Az eszközöket nem teszteltük saját magunk. A számok ellenőrzött forrásokból származnak, és a grafikonokon mindig megadjuk őket. A sebességet egyetlen programban (llama.cpp) hasonlítjuk össze, mert egy másik program vagy kvantálás könnyen 20–50%-kal eltolhatja az eredményeket. A közösségi méréseket (GitHub, fórumok) külön jelöljük. Az árak a gyártói bejelentésekből és tesztekből vett, dátummal ellátott amerikai listaárak.

  1. A modell kiszorulása a RAM-ba, RTX 5060 Ti: inventivehq.com/blog/vram-offload-cliff-gpu-layers-benchmark
  2. DGX Spark benchmark: github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/benches/dgx-spark/dgx-spark.md
  3. gpt-oss útmutató és GPU-mérések: github.com/ggml-org/llama.cpp/discussions/15396
  4. M5 Max és LM Studio: github.com/lmstudio-ai/lmstudio-bug-tracker/issues/2040
  5. Ryzen AI Max (Strix Halo): strix-halo-toolboxes.com, llm-tracker.info/_TOORG/Strix-Halo
  6. Apple: apple.com/mac-studio/specs, apple.com/mac-mini/specs, machinelearning.apple.com/research/mlx-distributed-inference
  7. M5 Ultra: macstories.net/stories/m5-ultra-mac-studio-review-the-dream-mac-for-local-ai-agents
  8. RTX Spark: theregister.com (2026. október 16.), servethehome.com, storagereview.com
  9. GeForce videokártyák: nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/compare, hardware-corner.net/gpu-llm-benchmarks
  10. llama.cpp ranglisták: github.com/ggml-org/llama.cpp/discussions/15013 és /10879
  11. Copilot+ PC: microsoft.com/windows/windows-11-specifications, docs.ollama.com/gpu, fastflowlm.com
  12. Modellméretek: huggingface.co (ggml-org, unsloth és bartowski repozitóriumok)
  13. Árak: Apple Newsroom, NVIDIA Newsroom és fejlesztői fórumok, servethehome.com, storagereview.com, notebookcheck.net, tomshardware.com
Rate this post

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük